在全球最大的耳机论坛Head-Fi上，世纪格雷的 9i-906“银狐”耳机放大器是2023一个亮点，收获了众多国际用户，讨论贴也成为最热门的帖之一。

      为什么“银狐”能在竞争激烈的高端耳放市场上只用不到一年的时间就成功上位，获得欧美亚市场的高度关注，原因只有一个：高性能。

      9i-906“银狐”耳机放大器在Head-Fi上的讨论贴 ： https://www.head-fi.org/threads/cen-grand-9i-906-silver-fox.966805/

      下面是美国著名hifi评论员John Grandberg 对世纪格雷 9i-906“银狐”耳放的近万字评测，Bard 翻译，有修正。凭借着出众的品质，“银狐”和世纪格雷的DSDAC 1.0 豪华版解码器两款产品成为了John先生新的参考器材。

    文章的开始提到“statement level  headphone amplifier" , 直译的意思是”声明级的耳放“，中文不理解”声明级“是什么含义，下面是Gemini中的Bard的回答：

声明级耳机放大器

优点：极具动态和强大的功率，宽广的音场，顺滑的高音，同时保持出色的细节和质感，多种选项可调整音质以适应个人喜好，优质的制造工艺和主观外观，相对于竞争对手 具有的性价比。

缺点：对一些系统来说可能过大（这也是为什么它们推出了一个更小版本，名为9i-806“小银狐”），没有前置放大器输出（因为相配的数模转换器已经具备了这个功能），需要在不同地区更广泛地提供以便人们能够轻松试用演示。
 

评测的背景

       最近，我经历了将近两年的寻找新的参考数模转换器（DAC）之旅。这个项目包括听取数十种备受推崇的选择，以各种不同的组合进行比较和对比，并试图从功能、价值和声音性能等各个方面对它们进行评判。最终，我选择了Cen.Grand DSDAC 1.0 Deluxe作为我的新参考，这导致我写的一篇长文，也是我迄今为止写过的最长的一篇。如果你有相当多的空闲时间，你可以在这里阅读。

       我的审查方法对Cen.Grand Silver Fox耳机放大器则采取了相反的方式。与其进行广泛的比较，我希望保持专注和简洁，深入了解这款放大器的核心特点，以及它可能会吸引哪些人，或者可能不会吸引哪些人。
 

放大器

       我的 DSDAC 评论涵盖了 Cen.Grand 的历史，因此我不会在这里重述任何内容。至于 Silver Fox，其全名实际上是 9i-906，符合该公司多年来使用的命名惯例。我个人发现它们很难识别，所以我将坚持把它称为 Silver Fox，同时承认对于黑色版本的用户来说，这可能有点奇怪（是的，Silver Fox 也可以使用非常漂亮的黑色外壳）。

       Silver Fox 的售价略低于 4,200 美元，这使其在全方位的无成本耳机放大器方面显得相当实惠。你当然可以用更少的钱买到一款很棒的放大器，但如果你有钱的话，也可以花两倍、三倍甚至更多买一个耳机放大器。我从来没有想过我会称赞一个 4,000 多美元的耳机放大器相对来说价格实惠，但在 2023 年的市场上就是这样，所以这就是我们所处的位置。
 

外观和做工

       外观和做工都很棒。机壳拥有各种精美的细节，使其不会成为音响架上另一个匿名的银色（或黑色，如果你选择了那个版本）盒子。我特别喜欢侧板通风细节，以及面板中央上方的小角度凹槽，上面写着“音乐是我的灵魂”——这是许多 Cen.Grand 设备的常见设计主题。Silver Fox 重约 26 磅，配备用于减振的精美脚垫，总体感觉就像是一款真正的高端设备。

       请注意，这纯粹是一款耳机放大器：没有前置放大器功能，也没有数字输入。多功能设备如今很流行，但 Silver Fox 坚持一项任务，并做得非常出色。配套的 DSDAC 1.0 设备确实具有前置放大器功能（Deluxe 型号上还有模拟输入），这解释了 Cen.Grand 为什么不想在这里重复功能的原因。相反，我们得到了 4 个可用的输入——每个 XLR 和 RCA 各 2 个。我不知道这对普通听众有多大的用处，但对于比较 DAC 的评论家来说，它非常方便。

连接选项和内部设计

       Silver Fox 几乎可以处理我想到的任何耳机连接。它有一个用于标准耳机的 1/4" 插孔，然后是 3 组平衡输出，包括 4 针 XLR、双 3 针 XLR 和 4.4 毫米。唯一技术上缺少的是 1/8" 插孔，只需使用带有常用适配器的 1/4" 选项即可轻松实现。

       一个相当大的前面板显示器让我们可以在输入之间切换，从 4 个阻抗设置中选择，还可以从 4 种不同的操作模式中选择 - Normal、BTL、Parallel 和 Active Ground。它们各自采用不同的放大方法，包括输出电流和接地方式，每个方式都提供略微不同的音色。放大器能够输出巨大的 20W 至 30 欧姆负载，这意味着它能够自信地驱动即使是最困难的耳机负载。

       在内部，放大器以一系列 8 个 Exicon 侧向 mosfet 为中心。精明的读者可能会认出那些与备受推崇的 Enleum AMP-23R (USD$5k) 核心相同的晶体管，区别在于 Cen.Grand 提供了两倍的晶体管数量。这些数字是有道理的，因为这是一个完全平衡的设计，因此每个通道 2 个，总共 4 个通道（Enleum 不是平衡的，所以 2x2 就足够了）。除此之外，我们还获得了强大的功率电容、一个大的定制环形变压器和整个系统的高品质部件。那些 Exicon mosfet 将巨大的底盘用作散热器，有助于分散热负载 - 设备会变得有点温暖，但丝毫不会难以管理。

       为了获得更多技术细节，我将做一件我几乎从未做过的事，那就是向您推荐另一个评论。那将是 6moons 上的深入探索，绝对值得一读。我知道有些人觉得 Srajan 的写作风格和声音描述有点难以理解，但我认为我们都同意，他在挖掘设计技术方面以及公司历史和产品背后的动机方面做得非常出色。如果没有其他原因，当一位可以接触大量 HiFi 设备的评论家将一个相对未知的品牌作为参考时，就说明了很多……并请注意，他现在已经用 Cen.Grand DSDAC 和 Silver Fox 两次这样做。

       我想快速指出的一件事是，Silver Fox 现在有黑色或纯银色两种颜色可供选择。我早期的生产单元（以及在 6moons 上看到的单元）有一些金色点缀，包括金色音量旋钮，但这不再适用于最新的生产型号。这不是一个巨大的差异，但我只想清楚地说明这里看到的图片与购买这款放大器时实际收到的产品之间的区别。在某个时候，我将更换我的产品，以便我的图片反映当前产品的实际外观。
 

音响系统方面

       在大部分评估过程中，我通过我的主系统进行聆听，该系统由 Equi=Core 1800 电源调节器提供平衡电源。交流电和信号电缆均来自 Audio Art，但 iFi Gemini3.0 USB 电缆和来自 Effect Audio 的各种耳机电缆升级除外。我的音源通常是 Euphony Summus 音乐服务器，由 Keces P8 线性 PSU 供电，然后通过匹配 Stack Audio VOLT 电源供应传输到 Stack Audio Link II 以太网桥。我还使用 Matrix Element S 和 Eversolo DMP-A6，两者都通过 Roon 进行流式传输。在 DAC 方面，显而易见的搭配是 DSDAC 1.0 Deluxe，但我还花了大量时间使用 Musician Audio Aquarius、Yulong DA1、Wyred4Sound Anniversary、Cayin CS-100DAC 等其他各种设备，这些设备列在我之前 DSDAC 文章中。耳机包括 ZMF Caldera 和 Atrium Closed、Meze Elite、Audeze LCD-5 和 LCD-24 Limited、Kennerton Thekk、Sendy Peacock、Campfire Cascade、HiFiMAN HE-6、Sennheiser HD800 和 HD660S 等。因此，我认为我可以公平地说，我已经对 Silver Fox 进行了彻底的测试。

声音

       为了保持这篇文字的简洁性，我将使用要点解释银狐的音质表现。如果您发现我遗漏了您喜欢的方面，请随时提出后续问题。

       银狐的整体音色宏大、大胆、权威。总的来说，我仍然会称之为中性的声音，但更强调一种更具吸引力的“现场”感觉，而不是典型的临床录音室风格。
细节还原非常出色，但丰富的音色使其永远不会显得单薄。从消极的角度来看，这不是一个分析性的放大器，但它确实深入挖掘音乐，似乎挖掘了录音中所有可以找到的东西。根据您选择的设置，可以强调或最小化这一方面。

       尽管正如前面提到的透明度和“现场音乐”的兴奋感，但我没有听到任何令人反感的尖锐高音。事实上，这是目前一些最均衡、最清晰、最令人信服的高音。但它似乎是“重质而非重量”，这意味着没有人工提升或试图通过提升高音能量来欺骗听众。

       它有一种音色丰富感，可能超过了我迄今为止体验过的任何其他耳机放大器。平衡性非常适合我的口味 - 我并不是说这是我听过的最厚重的声音，而是说它是最令人满意的丰富音色，没有过火。

       它可以轻松驱动您戴的任何耳机，并拥有足够的细微差别和细致入微的音色，可以与 HD800 和 Kennerton Thekk 等棘手的设计完美搭配。

       音量控制采用日本无线电公司 (New Japan Radio Corporation) 的 Muses 电阻梯形解决方案，以 0.5dB 的步长遍历 70dB 范围。我非常感谢这一点。将其与我的参考管放大器进行对比，该放大器具有仅有 24 个步长的自定义步进衰减器，这在某些情况下根本不够精确。

       输出功率最高可达 30 欧姆负载下的 20W，这非常巨大。我注意到现在有很多放大器声称可以输出 5W 或 10W 等，但随后将额定功率指定为 16 欧姆负载 - 这意味着它实际上在 30-60 欧姆范围内大约只有这个数字的一半甚至四分之一，而很多耳机都处于这个范围。银狐将毫无问题地驱动任何耳机，并拥有足够的余量来应对动态变化。

       部分原因是强大的输出功率，但也只是因为整体音色，银狐的呈现感觉完全毫不费力。没有高音蚀刻或多余的杂音，出色的低音控制，流畅的中音表现。我可以无限提高音量，而放大器不会成为薄弱环节。许多放大器在较低音量下可以听起来没有问题，但随着音量增加，它们开始失去控制。银狐没有这种限制，所以要小心。我通常不是一个非常大声的听众，但使用这款放大器，我发现自己不时提高音量，几乎没有注意到，因为所有声音听起来都很沉稳自然。最终我意识到我的播放音量比平时高得多，然后提醒自己要后退一点。值得庆幸的是，当我这样做时，我仍然听到丰富的动态呈现。一些放大器只有在更高的音量下才能真正发挥作用，并且在达到这些水平之前往往听起来平淡/无聊。但这款放大器不是这样。

       声场非常清晰。这可能与之前提到的放大器的毫不费力的特性有关，但它经常感觉我正在撞到录音本身的极限，而不是受放大器限制。这假设使用了足够高水平的 DAC、传输器、耳机和辅助设备，但当所有这些部件都到位时，结果是神奇的。有一种空间感和维度感，这是非常罕见的。我听过更好的吗？是的，我的经验是，少数顶级电子管放大器使用老式（也称为昂贵的）玻璃管，其声音比这更具全息感。但差距并不巨大，而且成本差异相当大。更不用说还有其他方面，例如影响力和即时性，我认为我听过的任何电子管放大器都无法匹敌。所以最终归结为优先事项。可以说，在固态设计方面，银狐处于顶峰。

       我已经提到了这款放大器的宏观规模和动态，但我还经常被它的内部细节和细微差别所震撼。听 Yo-Yo Ma 演奏巴赫大提琴组曲的三种不同版本 - 他 1983 年的原始录音，然后是 1997 年和 2017 年的最新版本 - 银狐让我听到音调、语调、节奏和节奏强度的每一个变化。而且这只是表演本身。还有录音和母带处理的差异。

设置
 

      不同的阻抗设置的命名实际上有点令人困惑。“低阻抗”设置实际上会增加输出阻抗 - 低 1 增加 50 欧姆，低 2 增加 100 欧姆，低 3 增加 150 欧姆的输出阻抗。与此同时，所谓的高阻抗设置实际上是原始信号，输出阻抗小于 1 欧姆。因此，他们似乎真正想要表达的意思是，这些“低”设置适用于更容易出现背景噪音和/或不适合全功率输出的更灵敏的耳机。

BTL 模式

同样，据说 BTL 模式可以为我们提供全部输出电压，而其他三种模式则降低了电压，但对于大多数耳机来说仍然足够强大。这意味着使用“高”与 BTL 设置一起使用将产生全功率输出，而其他选项则会混合搭配以降低某些类型的输出（但仍然非常强大）。

低阻抗设置

“低”设置具有更高的输出阻抗，这可能会影响某些耳机，尤其是具有动态或平衡电枢驱动器和有趣的阻抗摆幅的耳机。尽管如此，在某些情况下，人们确实喜欢使用更高的输出阻抗，因此这并不总是坏事。与此同时，平面磁性设计，由于其通常平坦的阻抗曲线，似乎也不太在意。同样，即使命名方案有点混乱，也很好拥有不同的选项可供玩耍。

四种模式

    循环遍历四种模式似乎会对声音产生更大的影响，尽管它在如何与每个耳机交互方面可能无法预测。这使得它成为一种冒险，可以带来有趣的惊喜。一些耳机对不同的模式反应相当强烈，而另一些耳机几乎没有显示任何差异。在最极端的情况下，增益将发生显著变化，声场宽度和焦点会发生偏移或重新排序，整个呈现会有一种完全不同的感觉。

    如果我必须概括一下，我会说 BTL 模式始终与难以驱动的耳机配合得最好，听起来非常饱满和权威。但它甚至可以与更轻松的负载一起使用，并且声音可能会证明是值得的。主动接地模式可以帮助需要抑制轻微底噪问题的灵敏耳机，有时这种模式感觉是最细致入微、注重细节的选择。正常模式是平衡的，实际上是大多数时间安全的选择。并行模式往往是最开放、扩展性最强的签名，听起来有点像正常和 BTL 的混合体。

    但似乎这些都是一致的结果，但事实并非如此 - 这是经过数月聆听后得出的一个模糊的模式，其准确性与否取决于情况。因此，我不会试图进一步描述这些模式，因为它们是如此难以预测。不过，拥有不同的选项可以随意使用确实很不错 - 再次强调，您永远不知道哪种模式最适合特定的耳机。
 

搭配

       正如前面提到的，银狐与我戴过的所有耳机都配合得很好。我这里不再有 HiFiMAN Susvara，但根据我使用它来驱动原始 HE-6 的经验，它应该毫无问题地从 HiFiMAN 旗舰耳机中发出巨大、大胆、控制良好的声音。其他耗电量大的耳机，如 HEDDphone、AKG K1000和 Abyss 型号，也同样如此。来自 Grado 或始终充满乐趣的 Campfire Audio Cascade 的灵敏型号也表现出色，证明了银狐不仅仅是蛮力。

       像这样的大功率设备通常不是我使用超灵敏入耳式耳机的首选。这些设备需要毫瓦范围的功率，而这款放大器有数千倍的功率。尽管如此，银狐的表现令人惊讶，至少在很多情况下，取决于型号。我找到的最佳匹配是我来自韩国公司 AME Custom（显然已经倒闭）的 Radioso 三混动定制 IEM。这些 IEM 相对低效，这可能是它们与 Cen.Grand 大功率放大器配合得特别好的原因。无论是什么原因，这种组合的规模感、权威性和动态范围都是一流的。宽广的音量范围为我留下了充足的调节空间，这在使用全尺寸设备与小型入耳式监听器时并不总是如此。Ultimate Ears Reference Remastered CIEM 和 64 Audio A18t 也表现得非常好，两者都能轻松达到一些最好的全尺寸耳机的水准。

       然而，当我使用我最灵敏的型号时，我确实会听到一些背景嘶嘶声，因此我想会有一些不太理想的搭配。但考虑到功率水平的荒谬性，这也是意料之中的。

       自然地，匹配的 Cen.Grand DSDAC1.0 Deluxe 是银狐的完美搭档。但它也与各种其他设备完美搭配。值得注意的搭配包括 Cayin CS100DAC，它在启用电子管输出级时提供流畅、细腻的性能，而在使用固态输出路径时则提供更快速、更直观的声音。与此同时，Yulong DA1 则带出了更多甜美的中音感觉，使音乐听起来更贴切和引人入胜。Wyred4Sound Anniversary DAC 大胆而充满活力，而 Soul Note D2 则令人惊叹地温柔、细腻和细致入微。银狐是比较和对比音源的理想选择。

       与其继续讨论我尝试过的每个 DAC 组合的细节，我将简单地总结一下，说 Silver Fox 既能揭示又能补充任何上游设备。它揭示了它在深层次透明方面，展示了相关 DAC 和传输的功能和局限性。但它也感觉有点互补，因为它非常强大、丰富、动态和充满活力，它可以让一个无聊的 DAC 听起来比它本应更令人兴奋。我想说，Silver Fox 既适合娱乐也适合评估目的，只要记住考虑其互补性即可。

比较

       虽然我目前这里有很多优秀的耳机放大器，但真正值得比较的只有 一个 - 那就是强大的 Niimbus US4+。目前在家里来自 Pass Labs、Cayin、Violectric、SPL、Musician Audio、iFi、Feliks Audio 等的所有其他放大器 - 这些都是我非常喜欢的放大器 - 都不是同一级别。对于不熟悉的人来说，Niimbus 是德国 Lake People 品牌的高端子品牌，它也制造备受尊敬的 Violectric 产品线。后来 Niimbus 将这款放大器重新命名为 US5 Pro，目前售价为 6,599 美元，唯一的区别是增加了 4.4 毫米平衡插孔。我多年来一直在使用这款放大器作为参考，每次聆听都仍然给我留下深刻的印象。

       这两款放大器都非常强大、动态、干净、集中，具有出色的细节还原和逼真的投射感。两者都具有巨大的声场呈现、精准的图像定位和雷鸣般的低音响应。它们的主要区别在于整体音色，其中 Silver Fox 显得更厚实、更悠闲，而 Niimbus 则显得更具活力和活力。请注意，Cen.Grand 单元的音符重量更厚，对衰减尾音也更强调，而德国放大器则更注重瞬态攻击和速度。然而，从绝对意义上来说，Silver Fox 尽管在细节呈现方式上有所不同，但在解析精细细节方面同样出色。

       用超简单的语言来说，我们可能会说 Silver Fox 比较“温暖”，而 US4+ 则比较“明亮”。但与通常的简化一样，这并没有真正抓住情况的全部真相。并非 Niimbus 使用充满活力的 HD800 不会令人惊叹，Silver Fox 也不会将 HD650 推入黑暗的遗忘。它们都是非常出色的放大器，各自都有自己的特点，最终都有自己独特的呈现方式。

       我可以愉快地整天聆听其中任何一个，而不会认为不用另一个选项就会错过什么。但确实注意到我最近更多地使用 Silver Fox，无论是工作还是娱乐。我意识到“新玩具综合症”是真实存在的，但我实际上已经拥有 Cen.Grand 放大器大约 10 个月了，按照我的标准，这是一个相当长的时间（肯定足以很好地适应）。老实说，Cen.Grand Silver Fox 似乎以更少的钱提供了略高一点的性能 - 两款机型相差约 2400 美元，有利于中国方案。因此，尽管我仍然喜欢 Niimbus，但我不得不承认 Silver Fox 取代了它，并在我的耳机放大器中占据了首位。

                                                                                        总结

       对于我的音响系统来说，今年是非常重要的一年。我不仅找到了一款新的参考级 DAC，还找到了一款新的参考级耳机放大器。之前的选择已经使用了多年，我仍然对它们的性能感到非常满意，因此这是一个意外的发展。更令人惊讶的是，两个替代选择都来自同一个品牌，这是以前从未发生过的事情。我可以想到很多公司同时提供出色的 DAC 和优秀的扬声器放大器，但当我们从扬声器切换到耳机放大器时，这个列表就会严重缩减。而且，两个新的参考级产品都来自一个我以前从未听说过的公司？史无前例。

       Cen.Grand Silver Fox是一款野兽般的放大器。在声音、设计、制造质量和外观方面，它都处于市场绝对顶端的位置，很少有竞争对手能够与其匹敌。更令人印象深刻的是，它做到了这一切，价格不到 4,200 美元，而其他竞争对手的价格要高出数千美元。我非常热情地向市场上寻找顶级耳机放大器的任何人推荐 Cen.Grand 9i-906 Silver Fox。

       或者，用另一种方式表达：多年来，我参与过不少品牌的早期发展。我属于最早的一批，在某些情况下，甚至独家首发了后来成为“家喻户晓”的品牌（在发烧友世界中是这样）。例子包括 Aurender、Noble Audio、Auralic、Empire Ears、Matrix Audio、Unique Melody、Violectric、64 Audio 等品牌，当然还有其他我目前想不起来的品牌，它们现在都已经成为各自领域的佼佼者。我并不是说我可以为他们的成就承担任何功劳，但我可以说“我早就告诉过你了”，对那些后来听到和我一样声音的大量发烧友和同行评论家来说。

       Cen.Grand 感觉像是另一个注定会在音响界成为知名和备受尊敬的品牌。虽然他们在自己的国家已经存在多年，但这似乎是他们开始在世界舞台上崭露头角的开始，我不会惊讶地看到 Cen.Grand 在未来几年变得更加主流。当那一天到来时，我将很高兴从一开始就在这里，指出他们的设备是多么优秀。